無期徒刑只是開始,尹錫悅還有6案待審,判決書曝光戒嚴失敗原因:沒料到國會員工加班
當地時間2月19日,無期韓國首爾中央地方法院就前總統尹錫悅涉嫌發動內亂案作出一審宣判,徒刑前總統尹錫悅內亂頭目罪罪名成立,只開判處無期徒刑。始尹審判失敗
另據報道,錫悅在1133頁的案待判決書中,法院披露了尹錫悅戒嚴計劃是決書戒嚴如何失敗的。判決書顯示,曝光尹錫悅戒嚴計劃有重大失誤,原因他沒有預料到周二晚上10點后韓國國會里還有大量工作人員在加班。沒料
▲當地時間2026年2月19日,韓國首爾的無期電視屏幕顯示韓國前總統尹錫悅(后排)在首爾中央地方法院的叛亂案宣判庭審中 圖據視覺中國韓國法院:
不知道國會職員會加班,是徒刑重大誤判
法庭指出,被告人尹錫悅等人構想的只開國會封鎖計劃,似乎存在重大誤判。該誤判就是他們沒有考慮到星期二晚上10點多,國會議事堂主樓內竟然還有相當多的國會相關人員為了加班等業務留守。這種對現場情況的錯誤估計,直接導致了戒嚴軍在試圖封鎖國會和逮捕議員時遭遇了抵抗,戒嚴計劃破產。
▲一架載有戒嚴部隊的直升機2024年12月4日降落在韓國國會大樓前此外,判決書還引用了韓國前國防部長官金龍顯的陳述,揭示了戒嚴令發布時機的草率。金龍顯曾建議“最好在周末(周六、周日)凌晨進行”,但尹錫悅為了報復在野黨,斷然拒絕:“如果(在野黨)彈劾監查院院長,我們就直接干。”(注:前監查院院長崔在海的彈劾案于2024年12月2日發起,次日尹即宣布戒嚴。)
法庭認為,尹錫悅只知道“封鎖國會、逮捕違抗布告令的議員”等粗略情況,“似乎沒有詳細聽取或了解具體計劃”,顯示出整個行動的倉促與不計后果。
無期徒刑只是開始:
尹錫悅共面臨“八案纏身”
據報道,19日的判決是尹錫悅所接受的刑事審判中第二個法院判決。如果尹錫悅對判決不服提起上訴,他將同時面臨2件上訴審和6件一審審判。
據韓國法律界消息,尹錫悅目前共背負著8起刑事審判。
1. 公訴處妨礙執行逮捕令案: 已于上月一審被判有期徒刑5年(已上訴)。
2. 內亂頭目案: 19日一審被判無期徒刑(預計上訴)。
3. 無人機滲透相關案:將于2月23日進行第10次非公開庭審。
4. 偽證案:被控在韓德洙審判中作偽證,將于2月26日進行預審。
5. 海兵隊員死亡事件調查施壓案。
6. 前國防部長官包庇罪犯案。
7. 明泰均干政門相關案件。(金建希特檢組的調查范疇)
8. 第20屆總統選舉虛假事實公布案。
▲尹錫悅2024年12月3日宣布戒嚴紅星新聞記者 鄧紓怡 綜合央視新聞
編輯 鄧旆光
審核 何先菊
點擊進入專題: 尹錫悅涉內亂案宣判